今天是：
阜宁法院一则案例入选全市法院交叉执行典型案例
发布时间：2024-11-18 11:41:33
打印
字号：
大 |
中 |
小
为大局服务，为人民司法，是人民法院的职责使命。近年来，盐城法院紧扣“公正与效率”主题，全面贯彻落实上级法院关于交叉执行的工作部署，综合运用督促执行、指令执行、提级执行、集中执行、协同执行等方式，推动一批“骨头案”执行完毕或取得实质性进展。为进一步发挥典型案例的示范引领作用，推动提升全市法院执行工作水平，全面推进“切实解决执行难”，不断优化法治化营商环境，现筛选出一批交叉执行典型案例予以发布。
申请人姜某与被执行人郭某买卖合同案，经开区法院判令郭某向姜某支付货款66300元及逾期付款利息。因郭某未履行判决确定的义务，姜某于2023年4月向经开区法院申请执行。经开区法院依法查封被执行人郭某名下位于阜宁县阜城街道某门市。因郭某门市系位于阜宁县境内，经经开区法院提请，盐城中院将该案指定阜宁法院执行。 阜宁法院立案执行后，查明被执行人郭某名下位于阜宁县阜城街道的门市符合处置条件，但门市内有租客，对执行不予配合。被执行人郭某户籍地在江苏省省外，执行过程中法官未能联系上郭某本人，导致案件执行陷入困境。后，执行干警调取了案涉门市共有人的身份信息，并以此为线索，辗转联系到共有人王某及被执行人郭某。被执行人郭某在门市被拍卖的压力下，经法院多次协调，最终双方当事人就还款金额达成一致意见并履行完毕，案件实际执结。 本案系将案件交叉到被执行人房产所在地法院执行，顺利执结案件的典型案例。房产所在地法院对当地情况更为熟悉，有助于更快速地制定并执行相关方案。本案中，阜宁法院执行干警打破传统思维模式，在房产处置困难的情况下，通过房产共有人查找到被执行人，被执行人迫于执行强制措施，向申请人偿还债务，最终案结事了。
