二十年如一日  只为天平争辉
—记全国法院党建工作先进个人、阜宁法院
民一庭庭长、支部书记 张益

    1968年出生，1991年参加工作，1995年步入法院系统至今。这是张益的履历，他的履历看似很简单。
    就如同他的为人，憨厚、淳朴、沉稳、低调。
    但简单的履历背后，却是不简单的还略显厚重的“荣耀”：“盐城市十佳法官”、“盐城市十大杰出青年法官”、“盐城市最美法官”、“全省人民最满意政法干警”、“全省优秀法官”、“全国法院党建工作先进个人”，荣立个人二等功两次、三等功一次。
    一项项荣誉、一次次功勋、一面面锦旗、一声声感谢，无不印记着他奋斗过程的艰辛，凝聚着他劳碌奔波的心血和汗水，记录着他筚路蓝缕、披肝沥胆的奉献历程和为民的情怀。
    执着进取办精案
    把每个案件都力争办成精品。张益对审判质量要求精益求精，其程度近乎苛刻。针对法律文书和卷宗装订存在的“细微”问题，张益都逐案审核、修改，逐项把关。
    “张庭长对判决书把关可严了，大到审判程序、事实认定、论证说理，小到每个标点符号、段落行距都能改出来。现在我们的判决书不校对两三遍，都不敢拿给他签。”副庭长倪常春深有感触。
    疑难复杂案件是办案的“拦路虎”，也是检验法官水平的标尺。张益敢于向疑难案件“亮剑”，定期组织召开民事条线专业法官会议，组织审判人员对具有共性的疑难复杂案件讨论，集思广益，确定解决思路和处理意见，全面提升法官处难解疑的能力和水平。
    分管民一庭的副院长刘军多次参加指导该条线研讨会：“张益善于解决疑难复杂案件，站在司法领域的前沿，创新疑难复杂案件的解决渠道，带动了全庭干警办案水平的提升。”
    2015年，他审理的一起道路交通事故赔偿纠纷案件，因被告范某拒不承认撞死原告亲属的事实，企图逃避法律的制裁，公安交警部门对事故没有作出责任认定。多年来的民事审判经验告诉张益案件存在疑点。接手案件后，张益和同事立即奔赴事发地了解情况。盛夏酷暑，闷热难耐，脸上、身上的汗一个劲地流，有时忙活一整天连口水都来不及喝。就连吃饭他也不忘带上案卷。最终通过多次庭外调查以及三次庭审，终于查明了范某开车撞死原告亲属的事实，严格依照法律判决被告范某及保险公司承担赔偿责任。拿到赔偿款的原告十分感激，含着眼泪说道：“张庭长，真的非常感谢您，要不是您帮忙，我们一家也不知道怎么活下去了！”
    在张益的法官生涯中，这样的案例不胜枚举，在他看来，法院是社会正义的最后屏障，良心是法官践行正义的最后堡垒。司法公正不公正，群众的眼睛是雪亮的。调解公允不公允，百姓心中有杆秤。
    作为民事法官，张益就如同上满了发条的钟表，每分每秒都在围绕一个“法”字运转，送达、保全、调解、开庭、解答咨询、撰写法律文书，加班早已是家常便饭。“民一庭案多人少，时间紧、任务重，有时遇到棘手的案子，回到家也还想着案情。”说到这儿，张益笑了。
    张益的成绩来自对正义事业的忠诚与热爱，来自废寝忘食的辛勤付出。据统计，他自担任法官17年以来，办结各类民事案件2000余件，无一错案，无一上访，无一投诉。但在他口中，这些荣誉永远属于集体，是大家一起创造的，“我们民一庭个个是办案能手，如果讲付出和奉献，每一个人都是我学习的榜样。”
    巧解纷争促和谐
    “老百姓带着自己最为难的事来讨个理儿，我们法官如果不尊重他们，他们该有多么失望，只有我们设身处地，说理释法，才能做到胜负皆服”。在工作中，张益始终坚持把办案的着眼点和着力点放在疏导思想、化解矛盾上。在办理离婚案件中，他力求以“润物细无声”的方式化解当事人的积怨。
    安徽女青年汪某在苏州打工时与阜宁的蔡某相识恋爱，婚后生育了一男孩。由于双方婚前相识时间较短，缺乏了解，婚后缺少沟通，双方经常为生活琐事发生吵打，并分居生活多年，2012年6月，汪某第三次向法庭起诉要求离婚，认为双方已无和好的可能。蔡某认识到与汪某的婚姻关系可能要解除，多次到张益办公室要单独跟他谈谈，表表心意，被他严辞拒绝。蔡某又利用社会关系找到某领导，提出能判不离婚尽量判不离，如果判离婚，孩子要随蔡某生活。因孩子刚满4周岁，又一直随汪某生活，汪某系钢琴教师，有文化，又有稳定的收入，在苏州又有住房，而蔡某文化程度不高，左腿部又受过伤，家中房子被拆迁，又没有固定的工作，从有利于孩子的健康成长的角度出发，他觉得孩子随汪某抚养比较妥。在多次调解未果后，他果断地对案件作出了判决，某领导责怪他不给面子，蔡某的父亲指责他不帮当地人，是不是收了汪某的好处。他语重心长地对蔡某说：“你作为父亲如果真的关爱孩子，真的对孩子负责，你就让孩子暂时随汪某抚养。你外出打工孩子住哪？到哪上学？谁来照顾孩子？在你条件许可的情况下可以变更抚养关系，你们夫妻离婚不能伤害孩子幼小的心灵。”听了他的一番话，蔡某点头称是，表示一定好好挣钱，争取早日让孩子随自己生活。汪某向他发来了信息“民女感谢张庭长的公正判决，我一定教育好孩子，不辜负你的希望。等孩子长大懂事，我一定让他去看望父亲和爷爷。”
    “偏方治大病，在处理民事案件时，把握时机，对症下药，往往能够事半功倍，及时化解纠纷”。张益经常这样说。在实际工作中，他也总能法理结合，以情感人，深入了解双方矛盾症结所在，迅速及时地找到案件切入点，通过耐心细致地说服双方当事人，真正做到案结事了人和。
    以身作则树正气
    “要实实在在办事，清清白白做人，要让群众从自己身上看到党员的形象，看到法官的形象，绝不能让亲情和友情践踏法律的尊严。”张益作为庭长和支部书记是这么说的，也是这么做的。二十多年来，他不断实践着自己的诺言。他经常这样告诉年轻的同志：也许一个人一辈子只打一场官司，如果在我们处理的案件中存在百分之一的偏颇和瑕疵，而对于当事人来讲可能就是百分之百的不公正，他就可能一辈子不相信法院。面对错综复杂的人情世故、社会关系，张益在处理情与法的关系时，有自己坚定的原则：法不容情，情不动法。不管是领导打招呼，还是亲戚、朋友说情，他都不为所动。他不但自己这样做，还鼓励全庭的党员干部不惟上、不惟书、不图名、不图力，只忠于事实，忠于法律。去年初，张益审理了一起机动车交通事故责任纠纷案，原告在起诉后，特地找来与张益比较要好的同学，多次登门说情，想让被告赔偿不合理的损失。接手该案几天后，张益无意中发现，自己的手机卡上竟多了1000元钱。他转念一想，这钱可能与自己的同学有关。于是，第二天张益找来了那位同学，在证实了情况之后，张益一边当场将1000元钱退还给同学，一边严肃地说：“法律不是儿戏，我如果枉法裁判就是意味着犯罪。”一席话说得同学满脸通红，羞愧而去。
    张益常说：“当我们头顶国徽、身着法袍、手持法槌时，就是正义的化身，百姓心中的‘青天’。金钱、人情、关系，甚至恐吓、威胁都不能叩开正义之门，左右司法的天平”。
    张益就是这样一个刻苦、认真、富有钻研精神的人。多年来，他一直默默的无怨无悔的工作在审判一线，为着一名普通共产党员的最朴实无华的理想和信念，不曾有激昂的豪言壮语，没有轰轰烈烈的先进事迹，只有二十年如一日的默默奉献和始终不变的法律信仰。面对接踵而来的荣誉，面对领导同事们的赞誉，他不会止步不前，更不会放松自己，只会在嘱托和期望中负重前行、再攀高峰。